צלקת בת 3000 – תקציר בעבודה זו, אקיים דיון אינטרטקסטואלי הקושר בין המיתוס הקדום "האודיסאה" להומירוס, לבין שירו של נתן יונתן, "שמור על הצלקת". נושא העבודה: מיתוס עתיק וגלגוליו ביצירות מודרניות. אני רוצה לטעון ששירו של יונתן כתוב ברוח האודיסאה, ועם זאת הוא יוצק לתוך המושג: "הצלקת", משמעות שונה לחלוטין ממשמעותה באודיסאה.   מטרתי בעבודה זו היא, לעמוד על מערכת היחסים שבין השיר לבין המיתוס. מה לוקח השיר מן המיתוס? מה משמיט השיר מן המיתוס? ומה היחס בין נושא השיר למיתוס? את הדיון אפתח ברקע תיאורטי, שבו אגדיר את המושג "מיתוס". לאחר מכן, אעסוק במיתוס המסוים הרלוונטי לענייננו, אציין את המרכיב הדומיננטי שבו, אשר יקושר לאחר מכן, למרכיב הדומיננטי בשיר של יונתן. את הפרק השלישי אקדיש לשירו של יונתן, ולבחינת יחסי הגומלין בינו לבין המיתוס. הפרק האחרון יוקדש לסיכום כללי ולהצגת מסקנותי.
פרק ראשון – מבוא
—
2
1 .  פתיחה כללית.
2 . רקע תיאורטי – מבוא כללי     הגדרת המושג מיתוס לפי מספר מקורות שונים פרק שני – צלקתו של אודיסאוס –
3
1 . מבוא
2. תקציר סיפור המעשה
3 . המרכיב הדומיננטי בסיפור
4 . סיכום פרק שלישי – "שמור על הצלקת" – 4
1 . מבוא
2. עיון בשיר
3 . המרכיב הדומיננטי -…5
4 יחסי הגומלין בין המיתוס הקדום ובין גלגולו המודרני –.. 6
5. סיכום –.
7
פרק רביעי – סיכום –.8
1 . סיכום העבודה
2 . מסקנות כלליות ואישיות ביבליוגרפיה -.9
נספח – השיר "שמור על הצלקת" ..10