להלן ציטוט הערת הסיכום של בודקת העבודה (הדגשים במקור): "העבודה הזו מעולה מכל בחינה:
היא מספקת ידע עשיר וחשוב, היא כתובה בשיטתיות, בבהירות וביסודיות וניכרת ההבנה העמוקה של הכותב של הבעיות שבהן הוא עוסק".
תוכן עניינים
1. מבוא  3
1 .1 שאלת המחקר  3
1 .2 מיקוד  3
2 . רקע  4
2 .1 עלויות פיתוח של תרופות   4
2 .2 הגנה באמצעות פטנט  5
2 .3 הסכם TRIPS   6
2 .4 גישה לתרופות מקוריות   6
2 .5 פיתוח תרופות עבור מחלות האופייניות לעולם השלישי 7
3 . בעיות מוסריות בעולם העסקים   9
3 .1 מיתוסים בעולם העסקים   9
3 .1.1 מיתוס העסקים ללא מוסר  9
3 .1.2 מיתוס העסקים כמשחק  10
3 .1.3 מיתוס השוק כג'ונגל  10
3 .1.4 מיתוס הרווח   11
3 .2 מגבלות הריסון הממשלתי 12
3 .2.1 החוק עוזר רק לעוזריו 12
3 .2.2 החוק מגיב באיחור  13
3 .2.3 החוק כללי/מצומצם מדי 13
4 . האחריות המוסרית של חברות הפרמקולוגיה   15
4 .1 הטיעון הסטנדרטי של חברות הפרמקולוגיה   15
4 .2 דיון וביקורת על הטיעון הסטנדרטי 15
4 .1.1 ביקורת כללית   15
4 .1.2 הטיעון הסטנדרטי בראי התועלתנות   16
4 .1.4 הטיעון הסטנדרטי ותורות הצדק  16
5. ריסון 19
5.1 הקדמה   19
5.1.1 תמחור דיפרנציאלי 19
5.2 ריסון פנימי 19
5.2.1 תמחור דיפרנציאלי 19
5.3 ריסון חיצוני 20 5.3.1 תמחור דיפרנציאלי 20 5.3.2 קיצור זמן הפטנט  20 5.4 ריסון בין-לאומי 20 5.4.1 תמחור דיפרנציאלי 21
6 . סיכום ומסקנות   22
7. מקורות   24
8 . נספחים  
5
8 .1. נגישות עולמית ב-1996 לתרופות או חיסונים עבור 10 מחלות  
5
8 .2. פיתוח תרופות למחלות טרופיות, 1975-1997  26
8 .3. סקירה תקציבית שנתית, חברת Merck, 2005  26
ג מבוא
קניין רוחני הוא עקרון מוסרי ומכשיר חוקי, המקנה לחברה המפתחת תרופה את הזכות לייצר ולשווק באופן בלעדי את התרופה שפיתחה באמצעות פטנט. הקניין החוקי מבטיח לחברה, המשקיעה הון עתק בפיתוח התרופה, את האפשרות לקצור את פירות השקעתה. מכירת התרופה באופן בלעדי מאפשרת לחברה לדרוש מחיר גבוה תמורה התרופה, ועוזרת לחברה לגרוף רווח נאה, המעודד פיתוח מוצרים חדשים, המשרתים את טובת החברה.
יחד עם זאת, מחירה הגבוה של התרופה מרחיק אותה מהישג ידם של תושבי מדינות עניות ותושבים עניים בכלל, אשר אינם נהנים מכיסוי ביטוחי המבטיח להם את אספקת התרופה וידם אינה משגת לקנות אותה באופן פרטי. כאשר מדובר בתרופה מצילת חיים נוצרת דילמה מוסרית אמיתית, הנובעת מהתנגשות בין שתי זכויות יסוד: הזכות לקניין של חברות התרופות מול הזכות לחיים ולאיכות חיים סבירה של החולים חסרי המזל.
שאלת המחקר האם יש מקום להגביל את הזכות לקניין רוחני במקרה של פיתוח תרופות מצילות חיים?