1 משפטים שנה ב' – מסלול
2 .
ראשית, יצוין כי ע"פ נסיבות האירוע, בשנת
1 997 רינה גלית ושרה (להן:"האחיות"), ירשו חלקת אדמה, בחלקים שווים ע"פ ס'27, וכן ע"פ ס'28 מדובר בבעלות משותפת, החלקה רשומה –
לסיכום טענות הצדדים – לעניות דעתי, בגין תשלום הפיצוי לדני ע"י האחיות, מחד – ע"פ ס'32
לחוק כל שותף חייב לשאת חלקו בקרקע המשותפת ובהוצאות הדרושות וכי החלוקה נעשית על פי החלוקה המתמטית שבין השותפות. מאידך – הסעיף הנ"ל הינו סעיף דיספוזיטיבי והאחיות התנו וקבעו אחרת בניהן. הלוקה בחסר בקביעתן הינו מה קורה כאשר שותף גורם לנזק בחלקו של האחר בין אם בתום לב ובין אם לא, במידה וביהמ"ש יחליט כי לכל אחות הייתה החזקה בלעדית בנכס, אזיי לשרה לא הייתה הרשות לפעול כפי שפעלה והנטיעה היא שביהמ"ש יראה זאת בחומרה והיא בלבד תהיה חייבת בנזקיה לדני, למעט אם ביהמ"ש יקבל את טענתה בגין ס'31 ויראה בפעולותיה כהגנה על חלקת אחותה בתום לב. בנוסף, קיימת האפשרות לרינה וגלית לתבוע את אחותן בתביעת שיפוי נזיקית אם יתברר כי הן אכן צריכות לחוב בנזק כלפי דני. העבודה ללא ביבליוגרפיה