מחקר המגלה שהשמאלנות בתנועה קיבוצית ניזומה ושירתה את ההישרדות האוליגרכית של כיובל שנים של מנהיגיה

מוסד לימוד
מקצוע
מילות מפתח , , , , ,
שנת הגשה 2008
מספר מילים 10994
מספר מקורות 154

תקציר העבודה

האפשר להבין חברה רדיקלית בלא חקירת מנהיגותה? הישרדות מנהיגים והערצת ברה"מ בקיבוצים תקציר. המחקר החברתי של הקיבוץ התעלם מגורם המנהיגות, ואילו ההיסטוריונים עסקו בו בלא להיעזר בידע סוציולוגי להסבר תופעות שסתרו בעליל אתוס קיבוצי, המשכיות שנות-יובל של מנהיגים בלא בחירה דמוקרטית ושמאלנות מעריצת הדיקטטורה הסובייטית. בדיקתן חושפת שהשמאלנות שירתה הישרדות של מנהיגים שהיו טרנספורמטיביים (Transformational) בתחילה, אך נחלשו כשנעשו שמרניים ואוליגרכיים  ולא פתרו בעיות-יסוד שנבעו מהצלחת וגידול תנועותיהם. השמאלנות גררה משברים שדחפום להצטרף לממשלה שמדיניותה נגדה עקרונות קיבוץ, והצלחות חדשנותם היצירתית של אחרים יצרו את דימויים כמושיעים כריזמטיים והנציחום. פיענוח השתנות מנהיגותם מסביר את אי-יישום עקרונות הקיבוץ בארגוני-הפדרציה הקיבוציים שבלמה מאבק עליהם במפא"י ובהסתדרות ותרמה לאוליגרכיזציה של הפוליטיקה הישראלית, ואת העלמות חדשנים מקדמי עקרונות קיבוץ שהשליטה קונפורמיזם רכושני בשדה הקיבוצי. Can We Comprehend a Radical Society Without Studying Its Leadership? Leaders' Survival and Reverence of the USSR in Kibbutzim While kibbutz social research ignored the leadership factor, historians studied it without using sociological knowledge to explain phenomena that negated kibbutz egalitarian and democratic ethos: leaders’ half-century tenure, and reverence of dictatorial USSR.
This reverence was a survival strategy of past transformational leaders who became oligarchic conservatives and weakened as they ignored basic problems. It engendered crises that encouraged joining a government whose policies negated kibbutz principles. Prime leaders retained power with the image of charismatic saviors thanks to successes of creative junior innovators. Deciphering their leadership explains the neglect of kibbutz principles in kibbutz federative organizations required for their promotion in Mapay and the Labor Movement which enhanced their oligarchization and oligarchic Israeli politics, and the lack of creative principled leaders which engendered surrendering of kibbutzim to the capitalist ethos.