תקציר מטרתה של עבודה זו היא לענות של השאלה – עד כמה תהליך התפתחות הפסיקה של בית המשפט העליון בישראל, בעניין פסילת הודאת חשוד בפני איש מרות, מובילה לקבלת הלכת "פרי העץ המורעל" הנהוגה בארצות הברית?
התשובה לשאלה מורכבת זו, תבוא לידי ביטוי בפרקיה השונים של העבודה תוך התמקדות והבהרה של מושגים, כללים ופסקי דין רלבנטיים.
פרק המבוא, יעסוק במציאות אשר הביאה לשימוש באמצעים פסולים בחקירות המשטרתיות במדינות שונות ברחבי העולם, ואת הרציונאל שעמד מאחורי החלת כלל הפסילה הגורף בארצות הברית, הידוע כ"הלכת פרי העץ המורעל".
לאחר מכן, תיערך סקירה בדבר פסילת ראיות והודאות חשוד באנגליה וקנדה, תוך שימת דגש על השינויים החקיקתיים שהתרחשו במדינות אלה בשנות השמונים, כמו גם תיאור הסעיפים המנחים את השופטים בהגיעם לדון בדיני ראיות.
הפרק הבא, יעסוק בדיני הראיות בישראל, ויתאר את התייחסות המשפט לפסילת ראיות והודאות חשוד לפני חקיקת חוק היסוד: כבוד האדם וחירותו. כלומר, הפרק יפרט את הפקודות שהיו נהוגות עד שנת 1992
בנושא דיני הראיות בכלל ופסילת הודאת חשוד בפרט תוך שימוש בפסקי דין שונים לשם הדוגמא וההסבר.
בהמשך, יוצגו השינויים המשפטיים שחלו בעקבות חקיקת חוק היסוד: כבוד האדם וחירותו, תוך התמקדות בזכויותיו העיקריות של חשוד בעת שהייתו בחקירה משטרתית: הזכות לחיסיון מפני הפללה עצמית, הזכות להיוועצות עם עורך דין, הזכות לאזהרה. לבסוף, העבודה תקדיש את הפרק האחרון לפסק הדין התקדימי  – טור' רפאל יששכרוב נ' התובע הצבאי הראשי – שניתן בחודש מאי 2006 בבית המשפט העליון, בו נוסחה בפעם הראשונה בפסיקה הישראלית דוקטרינת פסילה פסיקתית, המאפשרת לבית המשפט לפסול ראיות והודאות אשר הושגו שלא כדין. כמו כן, הפרק יעסוק בשאלה האם אכן מדובר בהלכה כמו זו הנהוגה בארצות הברית, או שמא רק בדמיון חלקי.
תוכן עניינים
שם הפרק                                                                                                                             עמודים תקציר                                                                                                                                     
2 מבוא                                                                                                                                      4 – 3
        ההלכה האמריקאית – "פרי העץ המורעל" פסילת הודאות – משפט משווה                                                                                           7 – 5
        אנגליה         קנדה המשפט בישראל לפני חקיקת חוקי היסוד                                                                       
1 7 – 8
       הגדרת המושג "הודיה"        סעיף 12
לפקודת הראיות        פסילת הודאת חשוד טרם חוק היסוד: כבוד האדם וחירותו המשפט בישראל לאחר חקיקת חוקי היסוד                                                                      24 – 18
        הצעות לשינוי ההלכה בעקבות חוק היסוד: כבוד האדם וחירותו         הגדרת המושג "אמצעים פסולים"         פסילת הודאת חשוד שנגבתה באמצעים פסולים         זכות החשוד לאזהרה         קבילותן של הודאות         זכות השתיקה וזכות ההיוועצות         נימוקים להחלת כללי פסילה שינוי ההלכה בפסיקה הישראלית                                                                                     
3 0 –
5          כיצד נסללה הדרך לעבר דוקטרינת פסילה?
         כללי הפסילה הנהוגים בארצות הברית          דוקטרינת הפסילה הפסיקתית בארץ          הכרעת פסק הדין בפרשת יששכרוב בהתבסס על דוקטרינת הפסילה הפסיקתית סיכום ומסקנות                                                                                                                          31
מקורות                                                                                                                                   
3 3 – 32