מסלול משולב/דיני עונשין/עבודה 2/ לפי סעיף 18(א) יש להוכיח את מרכיבי היסוד העובדתי שבהגדרת העבירה.
א.      אחריות פלילית לסעיף 345: רכיב התנהגותי- מעשה- סעיף 345(א) "הבועל אשה"- גידי ביצע בדיקות חודרניות לנשים באמצעות מכשור כלומר החדיר חפץ לאיבר מינן, ביצע בעילה לפי סעיף 345(ג). רכיב נסיבתי- ההגדרה בסעיף 354(א) היא גם נסיבתית שכן מדובר באשה אך זהו חלק מהגדרת הבעילה עצמה (לעיל). סעיף (א)(1)-(5) מגדיר את הנסיבות: (א)(1)- הסכמה חופשית. ייתכן שיש הסכמה לבדיקה (להלן) אך יכול ולא הייתה "חופשית" והנשים הסכימו מפני שחשבו שמדובר ברופא, ייתכן שהמרמה (להלן) מקימה חזקה לאי הסכמה חופשית. לעניין זה גם סעיף (4). סעיף (א)(5) מדבר על ניצול בשל מחלה- ייתכן כי גידי ניצל את הנשים בגלל מחלה שהביאה אותן לקליניקה. סעיף 345(א)(2) ספציפי יותר בהתאמה לעובדות המקרה ומחולק למספר רכיבים: הסכמה- נראה שהנשים הסכימו לבדיקה שכן סביר שלשמה הגיעו לקליניקה, קל וחומר אם הבחינו בשלט שכן בדיקה חודרנית מקובלת ברפואה גניקולוגית. דליה התנתה את הבדיקה בנוכחות אשה ובקיום התנאי ניתן להגיד כי היא למעשה הסכימה לבדיקה. מרמה- יש להוכיח כי העבירה היא עבירת מרמה לפי סעיף 414: גידי טען עובדה (מעשה) בכתב ע"י כתיבת השלט והתעודה בעניין שבהווה- כי הוא רופא- מרמה לגבי מיהות העושה כאשר הוא יודע שאינה אמת (רכיבים נסיבתיים). רכיב תוצאתי- ניתן להגיד כי תוצאת עבירת האינוס יכולה להיות ביזוי הגוף ולעיתים גם נזק נפשי וכי מטרת האיסור היא –
ללא מקורות