"כוכב נופל" פרשת התקיפות של דודו טופז תוכן עניינים
מבוא  —          1     א. גלגולי הפרשה –.           2    א.1
התקיפות -.          2
            א.2.
השמועות  …          3
            א.3.
ההליך המשפטי –.     7- 3
א.4. סיום הפרשה ביחס ליתר המעורבים בפרשה .          8
    ב. דיון בשאלות משפטיות העולות מהפרשה           9
ב.1. הפרת צו איסור הפרסום על ידי התקשורת …    13- 9
            ב.2. עיקרון הסוביודיצה בפרשת טופז .   17- 14
ב.3 האם במסגרת הליך משפטי קיימת לגיטימציה לומר כל העולה על הדעת       ללא מגבלות    20- 18
    ג. דיון בשאלות עיתונאיות העולות מהפרשה   –…        21
            ג.1.
האם ראוי שאנשי תקשורת יכתבו טור דעה בעיתון, אודות פרשה הנוגעת להם                     באופן אישי .   22- 21
            ג.2. האם התקשורת בפרשת התקיפות של טופז הייתה פרו- תביעתית או                      פרו- נאשם ..   24- 23
            ג.3.
האם הסיקור התקשורתי השפיע על רצונו של טופז להתאבד -…   27 –
5             ג.4.
הפסקת ההליך הפלילי כנגד טופז לאור סיקור הפרשה בתקשורת .          27
    דיון ומסקנות –…   29- 28
    ביבליוגרפיה           30 מבוא
"זה סיפור על איש שהיה לו הכול, נשים, כוח, פרסום, כסף. הייתה לו בלורית ולא הייתה לו כרס, היה לו ג'יפ, היה לו ילדים, היה לו הכול, אבל האם הוא היה מאושר? לא, הוא סבל כי הוא היה מכור לסם הקשה מכולם- לתשומת לב" (ציטוט מתוך מופע בידור של דודו טופז ז"ל).
דודו טופז היה בדרן, שחקן, תסריטאי, מחזאי, סופר, מגיש רדיו ואיש טלוויזיה שחי יותר מ- 30 שנה כאדם מפורסם. הוא חי ונשם את אהבת הקהל וגם מעשיו הקיצוניים נבעו מרצונו העז לחזור לקדמת הבמה. טופז שהוכתר על ידי התקשורת "מלך הרייטינג", הורד מכס המלכות והוגדר על ידי התקשורת כ"אחרון בבידור".        מטרת הסמינריון היא לבחון את הסיקור התקשורתי לה "זכתה" פרשת התקיפות של דודו טופז, פרשה אשר עוררה הד ציבורי רב והעסיקה את התקשורת ואת המדינה כולה. פרשה זו, גם עוררה שאלות עיתונאיות רבות ושאלות משפטיות הקשורות להתנהלות התקשורת בפרשה. בסמינריון זה אבחן האם בפרשת התקיפות של טופז העיתונות ואמצעי התקשורת הנוספים ניהלו הליך משפטי משלהם במקביל להליך המשטרתי והשיפוטי, עד לקטיעת הפרשה במותו של טופז. במסגרת בחינת הסוגייה הנ"ל, אתייחס לשאלות משפטיות כגון הפרת חובות משפטיות של סוביודיצה וצו איסור פרסום על ידי התקשורת; והאם ההליך המשפטי נותן לגיטימציה לומר במסגרתו כל העולה על הדעת ללא מחסומים. בנוסף, אתייחס למספר שאלות עיתונאיות חשובות, ביניהן, השפעתה של העיתונות על זירוז הליכיים משפטיים נגד טופז, האם הייתה זליגת מידע הדדית בין התקשורת לבין המשטרה ובתי המשפט?; האם היה ראוי שאנשי תקשורת בעלי עניין אישי, כגון אביה של המותקפת בפרשה, יכתבו טור דעה בעיתון אודות הפרשה?; האם התקשורת הייתה פרו- תביעתית או פרו- נאשם?; והאם הסיקור בתקשורת תרם להתאבדותו של דודו טופז?
אך בטרם נצלול לעומקן של שאלות אלה, נפרוש את גלגולי הפרשה.