תוכן העניינים
מבוא
רקע היסטורי             1.
העבדות             2.
מלחמת האזרחים             3.
התנהגות המנהיג בשעת משבר – השהיית צווי ההבאה והדיקטטורה של לינקולן רקע תיאורטי             4.
שתי גישות לבחינת התנהגותו של לינקולן במהלך מלחמת האזרחים ניתוח             5.
בחינת פעולותיו של לינקולן כמנהיג במלחמת האזרחים למול התיאוריה
6 . מסקנות וסיכום 7. ביבליוגרפיה מבוא
            אברהם לינקולן נחשב עד ימינו לאחד מנשיאיה הבולטים של ארה"ב. ההיסטוריוגרפיה דנה רבות בתפקיד שמילא במלחמת האזרחים ובמשמעות שיצק לתפקיד הנשיאות. גווני הפרשנות לגבי לינקולן השתנו משמעותית לאורך השנים ויש שהתייחסו אליו בשנים האחרונות כאחראי על ה"דיקטטורה הנשיאותית האמריקנית". לינקולן היה הנשיא היחיד ששימש באופן פעיל כמפקד העליון של הצבא בתקופת מלחמה רציפה, משך כל תקופת כהונתו. כמפקד העליון של הצבא וכנשיא במלחמת אזרחים הוא ביצע שורה של צעדים רדיקליים בהקשר של כוחו כמתפרש מהחוקה ובכך חרג משמעותית מרוחב הסמכות שהיה שמור לנשיאים לפי לשון החוק. צעדיו האקטיביסטים נחשבים בימינו במרבית המקרים כלגיטימיים וככאלו שהיו הכרחיים למועד בו התרחשו. מתוך רצון לבדוק אם ההיסטוריה האמריקנית ביצעה "התאמה לאחור" של התפיסות לגבי הפעולות הרדיקליות שביצע לינקולן בזמן המלחמה בחרתי לכתוב עבודה זו.
השאלה עמה אנסה להתמודד היא האם לינקולן אכן פעל באופן דיקטטורי במהלך מלחמת האזרחים והאם הרטרוספקטיבה הקשורה בתוצאות העימות, שהן קיומה של ארצות הברית במתכונתה הנוכחית, הן שגרמו לכך שפעולותיו נחשבות בימינו על פי רוב כלגיטימיות, ראויות ובמקרה של התרבות הפופולארית האמריקנית אף חלוציות ונעדרות כל גוון שלילי.             בעבודה זו אסקור בקצרה את הרקע ההיסטורי הקשור למוסד העבדות ואחריו את השתלשלות המהלך ההיסטורי לקראת פרוץ מלחמת האזרחים. אתאר את עיקרי פעולתו של לינקולן במלחמת האזרחים תוך שימת דגש על הקונפליקט החוקתי בו נגע והרחבת סמכויותיו כפי שבאה לידי ביטוי באספקטים שונים של התנהלותו כנשיא וכמפקד העליון של הצבא. אציע שתי תיאוריות שונות מתחום היחסים הבין לאומיים לבחינת התנהגותו של לינקולן במהלך המלחמה ובאמצעותן אנסה לנתח את אופן השימוש שלו ברמותיה השונות של העוצמה. לסיכום אציע את מסקנותיי באשר לשאלת המחקר הראשונית.