רפואה משלימה - רשלנות רפואית

מוסד לימוד
סוג העבודה
מקצוע
מילות מפתח , , ,
שנת הגשה 2011
מספר מילים 4544
מספר מקורות 19

תקציר העבודה

תוכן עניים תוכן עניינים  _____________________________________________ע"מ
2  מבוא  __________________________________________________ ע"מ 3
פרק 1 – סקירה רפואית _____________________________________ע"מ
4 -6

1 .1. מהי רפואה משלימה –(הגדרה)
1 .2.  התפתחות הרפואה המשלימה וסיבותיה.
פרק 2 – רפואה משלימה בחוק ופסיקה___________________________ע"מ 7- 10
2 .1   המעמד החוקי של הרפואה המשלימה בארץ
2 .2   מעמד  הרפואה השלימה בפסיקה    פרק3- האחריות החוקתית של העוסקים ב"רפואה המשלימה"_________ע"מ 11- 16
3 .1.ההסדר הקיים בחוק
3 .2.
אפשריות תביעות שונות על ידי מטופלים      3.2.1. עוולת הרשלנות      3.2.2. עילת התקיפה
3 .3.
יישום בפסיקה (לעניין אחריות מטפלים)   פרק 4– משפט משווה_______________________________________  ע"מ 17-18

4 .1. מעמד הרפואה המשלימה במשפט האנגלי.    4.2 .  אינטרס המדינה והחוק.
פרק5 – סיכום מסקנות ______________________________________ע"מ
1 9-21
מבוא
תעשיית הרפואה המשלימה  פורחת כיום יותר מתמיד . עד היום  לא הוגדר בחוק מעמדם של העוסקים בתחום זה, ולמעשה לא מתנהל רישום או פיקוח כלשהוא במשרד הבריאות. כמו כן אין קביעת דרישות וקריטריונים מי יכול  להציג עצמו כמרפא או מטפל.תחום הרפואה המשלימה  הפך  לאנרכיה מוסרית וחוקית טוטאלית בבחינת "איש הישר בעיניו יעשה" כך תארה ועדת אלון המצב כיום.
לצורך השמירה על שלום הציבור צריך הגדרה ברורה וחקיקה מסודרת .חוסר הודאות המשפטית השפיע על חוסר המודעות אצל הציבור בידי מי יפקיד עצמו האם זה מטפל מוסמך או סתם מתחזה.בעבודה זאת אבחן את מעמד החוקי של ה"רפואה המשלימה" בישראל. דנתי במעמד  שקנתה הרפואה  המשלימה בפסיקה ובחידושים שנערכו .בפרק השלישי שהוא ליבה של העבודה ,אנסה לגולת את האחריות  החוקית של המטפלים  לנזק שגרמו בגין טיפול  רשלני "ברפואה משלימה", אצטרך לדון בשאלות הבאות: תחת  מסגרת איזה חוק פועלים בתחום הרפואה המשלימה ,איך אפשר לתובע מרפא במידה  והתרשל או  גרם נזק למטופל,האם חל עליו חוק זכויות החולה, האם חייב המטפל כלפי החולה  בעמידה  במבחן "הרופא הסביר"   . בפרק נפרד עשיתי השוואה  לתפיסת המשפט האנגלי ,משום שהמשפט בארץ הושפע לאורך השנים משיטה זו  ומאמץ הרבה עקרונות מרוח המשפט האנגלי .ותוך כדי הסקירה בפרק הראשון עשייתי השוואה למצב באמריקה. לא התמקדתי בשיטה ספציפית של טיפול משלים מסוים לאור ריבוי השיטות בתחום .התמקדתי ברמת העיקרון בטיפול לא קונבנציונאלי .
ומשום שהמושג "רפואה משלימה" בעל פירושים רבים בחרתי בפירוש המקובל ביותר הרואה ב"רפואה המשלימה" כאמצעי הבא לסייע  לחולה בנוסף לרפואה הקונבנציונאלית ולא להחליפה.
בסוף העבודה צורף דף מונחים אשר הצבעתי עליו הרבה פעמים בגוף העבודה   שמכיל הסבר  על טיפולים שונים בקצרה.
השאיפה הייתה שהמידע שנלקח יהיה אובייקטיבי ולא מוטה, אף כי מרבית החומר המפורסם, פורסם ע"י בעלי עניין.