סמינריון במסגרת הקורס "דיני משפחה" האם מעמד הידועים בציבור בישראל בדרך לקביעתו כסטאטוס?
מגישים:
ציון  95
דצמבר 2012
תוכן העניינים
מבוא                                                                                                                       3
פרק א' – הגדרת הידועים בציבור                                                                             4-10 פרק ב' הרקע והמניעים לקיום התופעה                                                                     10-18   פרק ג' בעיות עקרוניות ומהותיות במעמד הידועים בציבור                                          19-21
פרק ד' סקירה והתפתחות של חובות וזכויות בחקיקה ובפסיקה                                  21-34
פרק ה' סטטיסטיקה – שיעור הזוגות החיים כידועים בציבור בישראל ובעולם              35-43
פרק ו' העימות בין מוסד הנישואין למוסד הידועים בציבור                                         43-48
פרק ז' הצעות לשינוי מעמד הידועים בציבור בישראל                                                 48
פרק ח' האם מעמד הידועים בציבור הינו "סטאטוס" או מצב עובדתי?                        
4 9
פרק ט' איך ניתן להוביל ליצירת "סטאטוס" חוקי לידועים בציבור?                            50-51
סיכום ומסקנות                                                                                                       52-53
ביבליוגרפיה                                                                                                            54-57
מ ב ו א עַד שֶׁמָּצָאתִי, אֵת שֶׁאָהֲבָה נַפְשִׁי; אֲחַזְתִּיו, וְלֹא אַרְפֶּנּוּ- תהילים  ג' 4
           במדינת ישראל של שנת 2012  המושג "ידועים בציבור" לוט בערפל, בתי המשפט עמוסים לעייפה בתביעות להכיר בזכויות לידוע/ה בציבור וכל תביעה נבחנת באופן אינדיווידואלי כאשר מחד, מערכת המשפט מבקשת להשכין צדק ולזכות במעמד זה את אלו הזכאים באמת, ומאידך, עומדת מערכת המשפט פעמים רבות במצב בו הנסתר רב על הגלוי והעניין הופך לתסבוכת משפטית. לא אחת, היכל הצדק דוחה על הסף תביעות בהן התובעים לא צלחו בהרמת הנטל ,כדי להוכיח  קריטריונים מינימאליים שהחוק מבקש.  נפקות הדבר, כי על בית המשפט להישען על קריטריונים שונים ולא אחידים וכל זאת ועוד כאשר שאלת טיב מערכת יחסים שקיימו בני זוג ביניהם, בחדרי חדרים, מונחת לפתחו של בית המשפט, וכאשר אין מפגש רצונות ברור, מידת ההוכחה היא המכרעת. עם זאת, לא ניתן להימנע מכך שכל שופט ישלב בעמדת הדין, בפירוש החוק ובבחינת הראיות גם את השקפת עולמו האישית. עד למועד כתיבת שורות אלו, השוואת זכויותיהם של הידועים בציבור לזכויותיהם של זוגות שנישאו כדין – נותרה בעינה ,כשההעדפה למתן הזכויות נמצאת בידי האחרונים. עבודתנו זו באה להניח את התשתית לדיון בשאלה בדבר השוואת הזכויות לידועים בציבור בישראל לאלו המוענקים לזוגות "הרגילים" ,על פי ח ו ק, תוך שמירה על אחידות ובהירות ככל שניתן, הענקת זכויות עד לכדי שינוי מ"מעמד" ל-"סטאטוס" כפי שנהוג לכנות בני זוג הנשואים כדין.
העבודה תסקור בחלקה הראשון את הגדרת הידועים בציבור, מהותם ואופיים. נחקור  את הסיבות שבגללן בוחרים אנשים היום לעמוד בהגדרה של הידועים בציבור, מי הם הידועים בציבור?, מי מתאים להגדרת ידועים בציבור? מה הסטאטוס המשפטי שלהם?, איזה יחסי רכוש מקיימים ידועים בציבור? מה ההשלכות הכלכלית והמשפטיות של ידועים בציבור?  בחלקה השני של העבודה נעמוד על המניעים והגורמים לתופעת הידועים בציבור,"סוגי ידועים בציבור" כגון ידועים חד מיניים, בדיקת שאלת מאהבת כידועה ועוד.  בחלקה השלישי של העבודה נעלה את הקשיים הנובעים מחיים במתכונת ידועים בציבור וכן המגבלות שדוחקות את הידועים בציבור למצב בו נמצאים, חלקה הרביעי של העבודה יעסוק בהצגת זכויותיהם של הידועים בציבור תוך הישענות על החקיקה והפסיקה על גווניה. כמו כן, בפרק זה נסקור את חוק הירושה בהקשר של הידועים בציבור, מזונות ופיצויים על מות בן הזוג.הפרק החמישי יעסוק במחקר השוואתי של הידועים בציבור בישראל ובעולם, תוך ניתוח פרשני , דברי ביקורת ונתונים סטטיסטיים. החלק השישי יעמת את מוסד הנישואין אל מול מוסד הידועים בציבור מהיבטים שונים. החלק השביעי נוגע בהצעות לשינוי מעמד הידועים בציבור בישראל תוך מבט להצעת החוק שהונחה על שולחן הכנסת בפברואר 2011. בחלק השמיני נשאל האם מוסד הידועים בציבור הינו "סטאטוס" או מצב עובדתי?, כמובן שנבהיר וננסה לענות במטרה למצוא תשובות ופתרונות שיניחו את דעתנו. בפרק התשיעי החותם את העבודה נעמוד על היקף הזכויות ומציאת פתרון כיצד ניתן לקרב את מעמד הידועים בציבור, קרוב ככל האפשר לסטאטוס חבריהם הנשואים כדין. או שמא, אין הדבר אפשרי כלל ועיקר?