שיקולים אידיאולוגיים מול כלכליים במדיניות העלייה לישראל בשנים 1948-1953,ציון 100

תקציר העבודה

השיקולים האידיאולוגיים מול השיקולים הכלכליים בעיצוב מדיניות העלייה לישראל בשנים 1948-1953, מבוא   
3 רקע תאורטי רציונאליות: פוליטיקה כהשגת מטרות :המודל הרציונלי
4 גוף העבודה רקע היסטורי שיקולים רציונאליים שהיה להתחשב בהם במדיניות העלייה 1948-1953
השיקולים האידיאולוגיים במדיניות העלייה 1948-1953
השיקולים האידיאולוגיים מול השיקולים הכלכליים- רציונאליים
8 סיכום ומסקנות 
1 8
ביבליוגרפיה
2 1-22
נושא העבודה: השיקולים האידיאולוגיים מול השיקולים הכלכליים בעיצוב מדיניות העלייה לישראל בשנים
1 948-1953, ואלו גבולות הזמן שבמסגרתם תעסוק העבודה זו , של השנים הראשונות של מדינת ישראל,  בהן הייתה עלייה המונית למדינה החדשה, בה למדינה הייתה מעורבות גבוהה.
שאלת המחקר:
האם משקלם של השיקולים האידיאולוגיים עלה על משקלם של השיקולים הכלכליים בעיצוב מדיניות העלייה לישראל בשנים 1948-1953 ? טענת המחקר:  תהליך קבלת ההחלטות היה תהליך בלתי רציונאלי, דהיינו, שלבי המודל הרציונאלי שמימושם הכרחי לצורך קבלת החלטה רציונאלית לא באו לידי ביטוי ולכן ההחלטות שהתקבלו היו אידיאולוגיות ולא כלכליות רציונאלית.
לפי Dye ,(1987) המדיניות הציבורית תהיה רציונאלית כשהיחס שבין הערכים שמשיגים לבין הערכים שמקריבים לטובת המדיניות הוא חיובי וגבוה מכל יחס אחר שיושג כשנוקטים במדיניות חלופית. בנוסף, לפיDye ,(1987) היעילות לא תחושב רק במושגי כסף, או במדד כמותי אחר, אלא בחישוב של כל הערכים החברתיים, הכלכליים והפוליטיים שאותם הקריבו או שהושגו על ידי אותה המדיניות הציבורית שננקטה, ופוליטיקה רציונאלית בנויה כך שתביא להישגים מכסימליים; כאשר לפי התיאוריה רציונאלית הפוליטיקה תהיה יעילה , כאשר האיזון בין הערכים שהיא משיגה, לאלו שהיא מקריבה הינו חיובי.