תיאוריות של דיני נזיקין
מוסד לימוד | מכללת ספיר |
מקצוע | משפטים |
מילות מפתח | אשם תורם, הטלת אחריות, הירשוף, לרנד הנד, מטרת הרתעה, משפטים, נזיקין, פוזנר, פלטשר, קלברזי, תוחלת נזק |
שנת הגשה | 2013 |
מספר מילים | 500 |
מספר מקורות | 4 |
תקציר העבודה
תיאוריות של דיני נזיקין- תקציר:
העבודה עוסקת בניתוח תיאוריות להטלת אשם המקובלות בישראל מבחינת דיני הנזיקין, ע"פ המלומדים קלברזי והירשוף, פוזנר ופלטשר. מנתחת על מי ראוי להטיל את האשם במקרה מסוים, האם יש מקום לחלוקתו ואיזה גורמים נשקלים בבואנו להטילו. תרגיל 1: תיאוריות של דיני נזיקין.
במקרה דנן, עוסקים אנו בשאלה, על מי מוטלת אחריות על הנזק במקרה פציעתה של בלה. למקרה זה ניתן להתייחס ע"פ מספר תיאוריות.
על פי גישתו של פוזנר, יישא באחריות מי שהיה לו זול יותר למנוע את הנזק על פי נוסחת לרנד- הנד המשוכללת. כאן, בלה צעדה על החוף עם אוזניות וזוהי הסיבה שלא יכלה להתגונן. מצד אחד, חוף הים זהו מקום לגיטימי להתהלך בו עם אוזניות.
מצד שני, בלה ידעה על קיומו של טרקטורון הים ואף הפגינה כנגדו, ולכן אי אפשר לטעון כי בלה לא הייתה מודעת לסכנות. כלומר, כדי למנוע את פגיעתה כל שנדרש ממנה הוא להסיר את-
***העבודה כוללת עמוד וחצי, ללא מקורות