ממן 11                                                                                     א. נכון.
המודלים הלינאריים היו הניסיון הראשון לחקור את "תקשורת ההמונים" (למרות שכיום מבחינה מחקרית הם לא נכונים.).המודלים הלינאריים מתארים מצב חד סטרי של העברת מסר ממוען לנמען. הנמען הוא פסיבי, ללא יכולת להגיב.√ ב.לא נכון. במודל ההעברה איש התקשורת אינו משמש כ"המוען השולט" בתהליך אלא שלל אירועים וקולות בחברה. הנמענים  אינם מתוארים כאחידים ופסיביים. הנמענים מתוארים …
4040 נקודות
2 . *ההבדל בין שתי נקודות המוצא, תקשורת (טכנולוגיה) לעומת חברה הוא בכך שחברה זו הצורה/האופן בה  מחולקים המשאבים  במישור הכלכלי, הפוליטי (חינוך, כסף כו') ואיך חלוקת המשאבים הזו נכנסת לתוך מערכות יחסים בחברה, תפקידים ועיסוקים חברתיים (רשמיים ולא רשמיים). התקשורת מתווכת, מקשרת בין היחיד לקהילה/לחברה, לחברה אין יכולת לראות את הכל (למשל: אני לא יודעת מה קורה בסודן), והתקשורת מעבירה את המידע. ונקודת המוצא שהיא תקשורת? נראה כי זו תחילתה של תשובה שלא הושלמה…
…
2830 נקודות
3 א. הביקורת שהייתה יכולה לעלות מתוך תיאורית הכלכלה-הפוליטית כלפי תוכניות אלו, היא: חיובית??? ,מכיוון שדגשי תאורית הכלכלה הפוליטית הינם:
*התקשורת זהו עסק הפועל ע"פ היגיון כלכלי. תכניות ריאליטי ורכילות יעלו את הרייטינג, הפרסומות שישודרו בזמן שידורן (בשעת הפריים טיים) יעלו יותר וכך בעל הערוץ ירוויח יותר כסף. התכנים והקהלים מעוצבים כסחורות. הניסוח של המשפט, במיוחד סופו, לא ברור *התקשורת נוטה ל"ריכוזיות" ,מצמצמת את המגוון. מבנה התקשורת מצוי בידיהם של בעלי ההון, ממשפחות/ אנשים/חברות, הם ורק הם מחליטים ושולטים מה התקשורת תעביר לקהל.  "בעל המאה=בעל הדעה".
…

3 0
5 נקודות