השלכות השימוש בטלפונים סלולאריים וחובת הגילוי הטלפון הסלולארי הפך לכלי בסיסי, הנמצא ברשותם של מרבית האזרחים. ברם, את פריצתם של הטלפונים הסלולאריים לשוק ניתן לזהות לפני כעשור בלבד. כמכשיר חדש יחסית בשוק, יש להתייחס אל הטלפונים הסלולאריים כמכשירים שמלוא השפעתם הבריאותית על המשתמש אינה ידועה עדיין. אכן, מחקרים שונים מקשרים את השימוש בטלפונים סלולאריים להשפעות בריאותיות שליליות שונות. החוק קובע תקנים המסדירים את המכשירים המותרים לשימוש מבחינת מדדי תפקוד שונים (רמת קרינה מותרת וכדומה) בנוסף, יש לראות את חברות הטלפונים הסלולאריים כנושאות באחריות מוסרית למול לקוחותיהם. עבודה זו נועדה לבחינת אחריותן המוסרית של חברות הפלאפונים אל מול לקוחותיהם, ובמיוחד חובתם לגלות גילוי מלא של הסיכונים הבריאותיים בעת מכירת המכשיר. לצורך כך ידונו סוגיות מדעיות הכרוכות בשימוש בטלפון הסלולארי, למול תיאוריות מוסריות וגישות בהגדרת אחריות החברה למול לקוחותיה. כמו כן, תידון חובת הגילוי, הביסוס המוסרי לה והיקפה הראוי בעסקים. לבסוף, ידונו תקני הטלפונים הסלולאריים בבחינת השפעתם על מעמדן המוסרי של החברות הסלולאריות.
שאלת המחקר:
האם מוטלת על החברות הסלולאריות אחריות מוסרית לגילוי מלא של הסכנות הבריאותיות בעת מכירת המכשיר לצרכן?
שיטת המחקר:
המחקר יתבצע על ידי ניתוח ספרות אקדמאית ומדעית בתחום,  תיאוריות מוסריות וגישות בניתוח אחריות החברה למול לקוחותיה.
ראשי פרקים:
מבוא
טלפונים סלולאריים והשלכות השימוש בהם:
·                     מהו טלפון סלולארי?
·                     השלכות השימוש: קרינה למשתמש ·                     תפוצת השימוש, ורווחי חברות חובת הגילוי: היקף ובסיס מוסרי שאלות של חוק ומוסר ·                     מגבלות חוקיות על טלפונים סלולאריים ·                     חסרונות הריסון הממשלתי: החוק אינו מייצג בהכרח את המוסר, החוק מגיב באיחור, כללי, קשה לאכיפה ועשוי לשמש תירוץ לחוסר מוסריות( מיתוס העסקים כמשחק) , השפעות של חברות הסלולארי על חקיקה, האם הפרת החוק משתלמת (מיתוס הרווח) יישום גישות לאחריות החברה מול לקוחותיה ·                     הגישה החוזית ·                     גישת הדאגה הראויה ·                     גישת העלויות החברתיות דיון: מהם מרכיבי אחריותן המוסרית של חברות הסלולארי לנזקי קרינה אפשריים?
סיכום ומסקנות ביבליוגרפיה ביבליוגרפיה התחלתית:
גבע, אביבה.
מוסר ועסקים: מושגים ועקרונות, הוצאת האוניברסיטה הפתוחה, אוגוסט
2 000.
תקנות להגנת  הצרכן, מתוך: http://www.infocell.org, 19 בינואר, 2004, 15:31.
Bowie, Norman E. and Dunfee, Thomas W. "Confronting morality in markets", Journal of Business Ethics, 38, 4, 2, Jul 2002, 381-393. Dando, Nicole and Swift, Tracey. "Transparency and assurance: Minding the credibility gap", Journal of Business Ethics, 44, 2/3, May 2003, 195-200.   Elwood, J.M. "Epidemiological studies of radio frequency exposures and human cancer", Bioelectromag Suppl 6:S63-S73, 2003.
Hausman,Jerry.
" Cellular telephone, new products, and the CPI", Journal of Business & Economic Statistics, 17, 2, Apr 1999, Pg 188-194.
Joyner Brenda E and Payne, Dinah. “Evolution and implementation: A study of values, business ethics and corporate social responsibility”, Journal of Business Ethics, 41 (4)(3), Dec 2002.
Pg 297-311.
  Best, Simon. "Mobile phone whitewash", The Ecologist, Mar 2004
3 4,  2, 12.
  Coghill, Roger. "Electro pollution: The scandal continues", The Ecologist, May 2002, 32, 4, 34.
   Rothman, Kenneth J. "Epidemiological evidence on health risks of cellular telephones", The Lancet, Nov
5 , 2000, 356, 9244, 1837-1840.
  Muscat,  Joshua E., Malkin, Mark G., Thompson, Seth and Shore, Roy E. " Handheld cellular telephone use and risk of brain cancer", The Journal of the American Medical Association, Dec
2 0, 2000,  284, 23, 3001-3007.
  Parascandola, Mark. " Judge rejects cancer data in Maryland cell phone suit", Science, Oct 11, 2002, 298, 5592, 338.
  Myerson, Saul G.
and Mitchell, Andrew R. J. "Mobile phones in hospitals", British Medical Journal, Mar 1, 2003, 326, 7387, 460-461.