האם ניסויים בבעלי חיים למחקר רפואי מוצדקים מבחינה מוסרית?
עבודה סמינריונית תוכן עניינים

1 .       מבוא
______________________________________עמ' 3.
2.       ניסויים בבעלי חיים ____________________________עמ' 4-6.
3.       מגבלות על ניסויים בבעלי חיים ____________________עמ' 7-10.
·        מעמד בעלי חיים במשפט הישראלי.
·        מעמד בעלי חיים במשפט העולמי.
4.       בעד ונגד ניסויים בבעלי חיים ______________________עמ' 11-14.
·        האם יש לבעלי חיים זכויות?
·        ניסויים בבעלי חיים – העימות הגדול.
5.       יישומן של תיאוריות מוסריות לשאלת הניסויים בבעלי חיים בתחום הרפואה __________ עמ' 15-23.
·        תועלתנות.
·        חובות וזכויות.
·        צדק.
·        סגולות טובות.
·        הסכמה חברתית.
6.       תוצאות הדיון המוסרי ומסקנותיו __________________ עמ' 24-26.
7.       יישום המסקנות _______________________________ עמ' 27-29.
·        ריסון פנימי.
·        ריסון חיצוני.
8.       סיכום ומסקנות _______________________________ עמ' 30-31.
9.       ביבליוגרפיה __________________________________ עמ' 32.
מבוא
ישנם זכויות מסוימות שאותן מקבלת החברה כברורות. החוקה האמריקאית מגדירה את זכות האדם לחופש ולהגדרה עצמית "ללא הבדלי דת, מין וגזע". "אנו רואים אמיתות אלו כמובנות מאליהן". כשמדובר בתינוק, אפילו בעובר, ברור כי אנו מכירים בזכותו לחיים, בזכותו לכבוד בסיסי וכחלק מכך בזכותו שלא יערכו עליו ניסויים. כשמדובר בחיות, אין אנו מאפשרים להם את אותה הכרה בזכויותיהן. אנחנו מגדלים חיות מחמד, לפעמים אוהבים אותם כמו את ילדינו שלנו אבל איננו מכירים בכך שצריכה להיות להם זכות מוכרת לחיות בשלום, חופשיים מהתעללות.
חוקים המגינים על זכויות בעלי חיים הם חסרי שיניים ובמקרים רבים, גם חסרי מהות.
חלק ממיאון החברה להכיר בזכויות בעלי חיים היא ההנחה כי האדם הוא גזע עליון, הגזע השליט בכדור הארץ. מיום שלמד האדם להדליק אש ולצוד החל מנצל את הטבע לצרכיו. האדם המודרני אינו שונה בכך מאביו הקדום. הוא מניח כי הטבע, ושאר הגזעים על כדור הארץ קיימים לשירותו. מדענים עורכים ניסויים על בעלי חיים למגוון רחב של צרכים, למין הצפרדע המנותחת בשיעור מדע של כיתה ז' ועד לחזיר שליבו ישמש אולי להשתלה. מגוון הניסויים המערכים אף הוא רחב. ברובם, מחייבים ניסויים בבעלי חיים פגיעה ואפילו המתת החיה הנסיינית. חיות בריאות מהונדסות גנטית כך שילקו במחלות הנחקרות או שהן מודבקות במחלה. הן חיות במצב של מתח קיצוני עד לסוף המר.
המחקר הרפואי בבעלי חיים זוקף לזכותו הצלחות משמעותיות בקידום הרפואה האנושית. גילוי האינסולין כתרופה לסוכרת, גילוי התרופה לדיפטריה ועוד. רובינו מוכנים להקריב את חייהם של בעלי חיים להצלת חייהם של חולים אנושיים. נשאלת השאלה, האם חייהן של חיות הן שלנו להקריבם?
האם המחקר על בעלי חיים נחוץ ומועיל? האם ניסויים על בעלי חיים בתחום הרפואה מוצדקים מבחינה מוסרית? כחלק מהדיון בשאלה אנסה לעמוד על הניסויים השונים הנערכים בבעלי חיים, מטרותיהם והשפעתם של החיות הנסייניות. כמו כן אעמוד על החלופות הקיימות וערכן המדעי. אעלה את הטיעונים בעד ונגד השימוש בבעלי חיים לניסויים ואסקור את המצב החוקי בעניין בארץ ובעולם.
לבסוף אנסה להעריך כיצד משתלבים הניסויים בבעלי חיים לצורכי רפואה בתיאוריות מוסריות מסורתיות כגון תיאורית התועלתנות והסגולה הטובה ואנסה לעמוד על הנוסחה המתאימה לניסויים בבעלי חיים שתהא מוסרית כלפי בעלי החיים ובני האנוש כאחד.