מהו היקף האחריות הנזיקית של אתר אינטרנט המפרסם תוכן . עבודה זו הוגשה במסגרת קורס "משפט וטכנולוגיה" וקיבלה את הציון 97

מוסד לימוד
סוג העבודה
מקצוע
מילות מפתח , , , , , ,
שנת הגשה 2009
מספר מילים 10400
מספר מקורות 50

תקציר העבודה

סמינריון במשפט וטכנולוגיה היקף החסינות החלה על ספקי שירות אינטרנט בגין תוכן שחיבר צד שלישי לאור סעיף 230 לחוק המהוגנות בתקשורת.
מנחה : תאריך:
06.05.2009
תוכן עניינים

1 .              מבוא -. עמ' 4
2 .              Communication Decency Act "חוק המהוגנות בתקשורת" .  עמ' 5
3 .              הגורמים שהביאו לחקיקת החוק –            -… עמ' 5
3 .1    חופש הביטוי כערך עליון …            עמ' 5
3 .2    התפתחות התקשורת באינטרנט -…            עמ' 7
3 .3    הקונגרס ורצון העם —            עמ' 8
3 .4    פסק דין Prodigy             עמ' 9
4 .              התפתחות ועיצוב החוק –.            עמ' 10 5.              הגדרת "ספקיות אינטרנט" -..            עמ' 11
5.1    הגדרה כללית –            עמ' 11
5.2    הגדרה על פי חוק המהוגנות             עמ' 12
6 .              הגדרת המונח "ספק תוכן" Information Provider ..            עמ' 13
6 .1    הגדרה על פי חוק המהוגנות                        עמ' 13
6 .2    הרחבת ההגדרה על פי הפסיקה —           עמ' 13
7.              חסינות התארים – תור הזהב –            עמ' 14
7.1    הגדרת החסינות על פי החוק             עמ' 14
7.2    הרציונאל לחסינות למה המשורר (המחוקק) התכוון?            -… עמ' 14
7.3    הגנה על ספקיות השירות – סעיפים 230(c)(1) ו 230(c)(2)             עמ'
1 5
7.4    הנפקות המשפטית בין המונחים בדיני הנזיקין ולפי חוק המהוגנות-           עמ' 15
7.5    החריג לחסינות לפי סעיף 230(e) -.            עמ' 15
7.6    פרשנות פסיקתית לחסינות – פסק דין Zeran –            עמ' 16
7.7    התפתחות והרחבת היקף החסינות בפסיקה -..            עמ' 17
7.7.1          Blumenthal — עמ' 17
7.7.2          Ben Ezra             עמ' 18
7.7.3          Amazon             עמ' 18
7.7.4          EBay –            עמ' 18
7.7.5          Caranafo             עמ' 19
7.7.6          Bazel –            עמ' 19
7.7.7          Green –            עמ' 20 7.7.8          Noah –            עמ' 20 7.7.9          Perfect 10 –.. עמ' 20 7.7.10      MySpace –… עמ' 21
8 .              סדיקת החסינות -..            עמ' 22
8 .1    פסק דין Doe –            עמ' 22
8 .2    פסק דין Craigslist –. עמ' 22
8 .3    פסק דין Roommates -. עמ' 23
9.              האם ישנה סטייה משרשרת הפסיקה? -..            עמ'
5
1 0.          אחריותה של ספקית האינטרנט כלפי צד ג' יוצר התוכן – מבט עדכני–           עמ' 26
1 1.          אחריותן של ספקיות שירות בישראל —           עמ' 27
1 1.1 חקיקה             עמ' 28
1 1.2 פסיקה עמ' 30
1 2.   סוף דבר ..            עמ' 32
1 3.   ביבליוגרפיה –..            עמ' 33
תקציר העבודה עבודה זו קיבלה את הציון 97 בקורס "משפט וטכנולוגיה", אשר הינו קורס העוסק ביחס בין משפט ואמצעים טכנולוגיים, בעיקר אינטרנט. רשת האינטרנט הנה אמצעי חדש-ישן בנוף התקשורת העולמי, שהחל כמערכת לשיתוף מידע בין בודדים עד שהתפתח ל"אוטוסטראדת המידע" שכה מוכר לנו כיום, אשר נגיש וזמין כמעט לכל דורש.  העלויות הנמוכות, הזמינות הגדולה, אינספור תכנים ואפשרויות, כל אלו הפכו את רשת האינטרנט לאחד מאמצעי התקשורת העיקריים בעולם, חוצה גבולות ומגבלות, אשר מהווה מצע פורה מאד לביטוי עצמי. ספקי שירות האינטרנט, אותם גופים המספקים תשתיות לקישור עם רשת האינטרנט, חלקם אף בעלי יכולת מעשית וטכנולוגית לפיקוח על הנעשה בין הצדדים, מאפשרים לכל דורש להשתמש בהם ואף לעיתים לעשות בהם שימוש מזיק ולפגוע כך באחרים. אין עוררין על כך כי יוצר התוכן הפוגעני הנו בעל אחריות לנזק שנגרם בעקבותיו, אך כחלק מכללי המשפט המקובל גם השותפים לדבר התוכן, לפרסומו ואף לעיתים להפצתו, נושאים עמם חלק מהאחריות לנזק שנגרם. לאור פוטנציאל הפגיעה הגבוהה, עולות סוגיות משפטיות רבות בתחום, דבר אשר מאלץ את המחוקק ואת מערכת המשפט להסתגל ולהתאים את המערכת הנורמטיבית למציאות החדשה.  הפגיעה והנזק מן התוכן יכול להיות במישור הפלילי, נזיקי, חוזי ועוד, כאשר בעבודה זו אתמקד באחריות האזרחית-נזיקית של הספקיות.
אחת מדרכי ההתאמה שבחר המחוקק הינו חקיקת "חוק המהוגנות בתקשורת" Communication Decency Act 1996 אשר מספק חלק מהצורך לעגן את הנושא בחקיקה ראשית, כאשר בעבודה זו אתמקד בסעיף 230 לחוק המהוגנות אשר מעגן את נושא "הגנה עבור סינון וחסימה פרטית של תוכן פוגעני".  סעיף זה בחוק נועד לענות על הסוגיה המורכבת האם חוץ מהאחריות של המזיק יוצר התוכן, חלה גם אחריות על ספקי השירות. בעבודה זו אתמקד בשאלה מהו היקף החסינות המוקנית מכוח חוק המהוגנות, כאשר בין היתר אדון על הרציונאליים והנסיבות שהביאו לחקיקת החוק, על מי חל החוק כמוגדר בחקיקה, כיצד הרחיבה הפסיקה את היקף החסינות, והאם הפסיקה האחרונה מהווה סטייה מהדוקטרינה הקיימת או שמא חריג לכלל. במקביל אשווה עם הדין הקיים בישראל, ואנסה לענות על השאלה מה צופן העתיד בתחום לאור המצב כיום.