מפלגות בישראל

מוסד לימוד
מקצוע
מילות מפתח , , , , , , , , ,
שנת הגשה 2005
מספר מילים 1885
מספר מקורות 6

תקציר העבודה

  מבוא
 
1 רפ"י רצתה ליצור לעצמה תדמית "ממלכתית מוסרית, דמוקרטית , צעירה, נועזת,    מחדשת, נמרצת, יעילה רציונלית ודינמית  (1)   , זאת כאלטרנטיבה למפלגת מפא"י , וכתיקון לתכונת בהן הצטיירה מפא"י בעיני הפורשים.
ראשי המפלגה הדגישו שרפ"י היא מפלגה מקיר אל קיר וכי קהל היעד איננו מזדהה עם אידיאולוגיה חברתית, מכל גוון שהוא, על כך ניתן לקבל ביסוס בדבריו של זלמן שובל, " … החלוקה בין תנועות פועליות לבלתי פועליות כלל אינה מענינת אותנו –  אנו רואיםעצמנו כתנועה מרכזית הכל מקיפה של מדינת ישראל מגשימה הסיסמה ממעמד לעם.  רפ"י היא תנוע ממלכתית , מפלגת המרכז הדמוקרטית של מדינת ישראל  (2) .
גם שמעון פרס הוסיף ואמר בעניין הממלכתיות  "אני רואה ברפ"י תנועת עובדים מממלכתית , כל עובד הוא אזרח –    מכאן שעל העובד לדאוג בראש וראשונה למדינה ולא לכתה מפלגתית כי בה תלוי עתידו "  (3) .
הגדרות אלו לא היו מקובלות על כל מנהיגי רפ"י . במשך שנות קיומה של המפלגה התגבשה גישה נוספת לזו  הטכנוקרטית ממלכחית, והיא הגישה  הפועלית ממלכתית  שסברה שרפ"י היא מפלגה פועלית שראתה בתמיכה ובייצוג האנטרסים של מעמד הפועלים אינטרס ממלכתי .
הויכוח בין שתי הגישות נסב על מספר נושאים מרכזיים :
1.  מדיניות כלכלית ומדיניות שכר.
2.  המשך קיום או הלאמה של קופ”ח של ההיסתדרות.
3.  ציבור היעד – פועלים או מעמד חדש.
4.  האם להכנס לקואליציה עם גח”ל .
5.  האם לתמוך באיחוד עם מפא”י ואחדות העבודה (לאחר מלחמת ששת הימים ).
(1) .  יזהר אורי, האם היתה רפ”י מפלגת המעמד החדש בישראל ? ת”א 1985 ע”מ  30 .
(2).   שם ע’  31 .
(3).   שם ע’  32
כאן המקום לציין , כי עלשני נושאים מרכזיים היתה הסכמה בין שתי הגישות :
          1.       הסכמה על שינוי שיטת הבחירות.
          2.       הסכמה על הקמת ועדת חקירה משפטית.
רפ"י היתה מפלגה חסרת ייחוד אידיאולוגי ,  משום שהיו בה בעלי עמדות כלכליות וחברתיות  פועליות,  בצד בעלי עמדות כלכליות חברתיות שבמרכזן עמדה יוזמה פרטית. הגישה הממלכתית היתה אמורה לגשר על הפער, אך בכך לא הצליחה ליצור אידיאולוגיה וזהות חברתיות ברורות.  פרופ'  אשר אריאן מציין ,  "שהקריאה לממשל תקין ולסילוקם של אנשי המקצועות החופשיים " . (1) רפ"י לא הצטיינה בגיוס המעמד הנמוך – פועלים או עדות המזרח, קבוצות שלעיתים קרובות חופפות זו לזו .
הצגת ענין התדמית של רפ"י חשובה ביותר על מנת שניתן להבין בהמשך  את אופי ההצעות לסדר ,  חקיקה, והצעת חוק פרטיות, וכן השפעת הקבוצות השונות               (אם היתה השפעה ) על אופי קבלת ההחלטות ברפ"י .