תוכן עניינים:
מבוא -.3
פרק 1- המצב הפוליטי האישי  והמדיני שקדם לשבץ של אריאל שרון והשלכותיו .4
תת פרק 1.1 – תוכנית "ההתנתקות"- קיץ 2005 –..7
תת פרק 1.2- הקמת מפלגת "קדימה" ופיזורה של הכנסת 9
פרק 2- ממשלה ללא שרון -…10 תת פרק 2.1 – אהוד אולמרט- האיש המתאים לתפקיד .12
פרק 3- נבצרות זמנית לטווח ארוך- ההחלטה ליצור הגדרה חדשה  מול זכות הציבור לדעת –15
תת פרק 3.1- נבצרות קבועה- משפט משווה 17
תת פרק 3.2- הזכות לפרטיות של אנשי ציבור מול זכות  הציבור לדעת את מצבם הבריאותי –18
סיכום ומסקנות …21
נספח מספר
1 -23
נספח מספר
2 –
5 בבליוגרפיה -…26
  מבוא:
המשבר המשולש שנוצר עקב השבץ של שרון. נושא שיש בו פאן מעט בעייתי לנוכח העובדה שאיננו מדברים על העבר אלא על ההווה והעתיד בהתהוותם.
כשהתחלתי לחקור ולאסוף חומר על העבודה חילקתי את המשבר לשלושה תתי משברים:
האחד- המצב הפוליטי, האישי והמדיני שקדם לשבץ של ראש הממשלה אריאל שרון.
בעבודתי אנסה לבדוק באיזה מצב הותיר שרון את תפקידו כראש הממשלה, בנושא האישי של השחיתויות שנקשרו אליו ואל משפחתו, את עניין המפלגה אותה הקים כשפרש מהליכוד ובקשתו לצו נשיאותי לפיזור הכנסת.
השאלה שעולה כאן היא: האם הנשיא חייב להיענות לפניית ראש הממשלה ולפזר את הכנסת?
חוק יסוד: הממשלה קובע כי ראש הממשלה רשאי לפזר את הכנסת רק בהסכמת הנשיא.
החוק קובע כי הצו לפיזור הכנסת שהנשיא התבקש לאשר, ייכנס לתוקפו 21 יום לאחר מכן.
האם בפרק הזמן הזה יכולה הכנסת לנקוט צעד שימנע את הקדמת הבחירות? בהחלט. החוק קובע כי בתוך 21 יום ממועד פרסום הצו רשאים 61
ח"כים לבקש מהנשיא להטיל על ח"כ שהסכים לכך לנסות להרכיב ממשלה חדשה.
השני- נותרה ממשלת מעבר ללא אריאל שרון. שרון היה זה שיזם את המהלך של פיזור הכנסת והקים מפלגה חדשה שמבוססת בעיקר על דמותו ואישיותו.
בנוסף, אבדוק את סמכויותיה של ממשלת מעבר ואת סמכויותיו של ממלא המקום.
כמו כן אחקור מעט על אהוד אולמרט, המחליף של שרון- האם מדובר באיש המתאים לתפקיד?
השלישי- היועץ המשפטי לממשלה מני מזוז הגדיר בתחילה את מצבו של שרון כ"נבצרות זמנית לטווח ארוך".
החוק לעומת זאת, מכיר בשני מצבים של נבצרות:
זמנית וקבועה.
חוק יסוד הממשלה שותק בשאלת הרשות שמוסמכת להחליט על נבצרות.
בעניין שרון היה זה היועץ המשפטי לממשלה שהחליט, על דעת הרופאים, להכריז על נבצרות זמנית שהעבירה את סמכויות ראש הממשלה לממלא מקומו.
המצב הפוליטי בעקבות מצבו הבריאותי של ראש הממשלה אריאל שרון יצר מצב חדש שמדינת ישראל לא התנסתה בו בעבר.
יש ראש ממשלה שאיננו מסוגל לתפקד, אבל הוא עדיין בחיים.
מאחר ויש בין חברי הממשלה מי שמראש הוגדר כ"ממלא מקום ראש הממשלה", הוא ממלא בינתיים את התפקיד.
לכאורה הכול תקין, אבל האם זה באמת כך?
בנוסף, אבדוק את עניין חובת הגילוי של המצב הרפואי של אישי ציבור ומה המצב החוקי כיום.
שאלת המחקר עליה אנסה לענות בעבודה היא: מהו המשבר המשולש אליו נקלע השלטון בישראל בעקבות השבץ של אריאל שרון ומה היו השלכותיו?
אנסה לאסוף מידע גם ע"י משפט משווה בארצות שונות והשוואתן אלינו.
הפרקים בעבודה מחולקים לפי סדר המשברים שציינתי ובתוכם תתי פרקים המרחיבים את הנושא ומפרטים אותו.
קריאה נעימה!!!