פארק רעננה - נחלת הכלל או חומה ירוקה ?

מוסד לימוד
מקצוע
מילות מפתח , , , , , , , , ,
שנת הגשה 2006
מספר מילים 1376
מספר מקורות 7

תקציר העבודה

   ההנחה הרווחת היא כי הקמת פארקים ירוקים בשטחים עירוניים היא פעולה מבורכת, הן במישור הסביבתי והן במישור החברתי – הפארק מתפקד כמקום למפגש של אוכלוסייה מרבדים חברתיים ושיוכים אתניים שונים, שלעיתים אינם באים במגע בחיי היומיום.  אך מה קורה כשהפארק הופך לחומה המונעת במידה מסוימת מפגש שכזה?  לפני כחמש שנים גידרה עיריית רעננה את הפארק העירוני שבשטחה והחלה לגבות תשלום מתושבים שאינם מתגוררים בעיר.  אחד הנימוקים לכך היה הצורך במימון אחזקת הפארק.  בשנה שעברה דחה בג"צ עתירה שהגישה עמותת "אדם טבע ודין" לגבי צידוק התשלום.  העמותה טענה בעתירה כי נוצרה פגיעה בחופש התנועה, כשהיא מבדילה בין פארק עירוני לבין שמורת טבע, בה התשלום לגיטימי.  בנוסף, נטען כי למערך חופשי של שטחים פתוחים חשיבות קריטית, ומדובר בשירות חיוני, עד כדי כך שאין לתלות אותו ביכולת התשלום של הפרט, עובדה שעלולה להדיר את רגליהם של מעוטי היכולת ("הארץ", 7/11/2004).