דיני משפחה - מזונות ילדים, מזונות בן מורד, הגירה

מוסד לימוד
סוג העבודה
מקצוע
מילות מפתח , , , , , ,
שנת הגשה 2008
מספר מילים 1882
מספר מקורות 16

תקציר העבודה

דיני משפחה, תשס"ח תרגיל מס' 2
מזונות ילדים, מזונות בן מורד, הגירה שאלה ראשונה א. טיעוני הצדדים-מזונות הילדים חוק המזונות קובע חובה כללית לכל אדם לשאת במזונות ילדיו הקטינים על-פי הדין האישי החל עליו. אפרת ויהונתן כהורים יהודיים יחויבו במזונות ילדיהם על-פי דיני ישראל ולא לפי הוראות החוק.
בפסיקת מזונות הקטינים, יאיר ונועה על-פי הדין האישי, חלים שני מעגלים:
מעגל ראשון-צרכים הכרחיים מהווים צרכים לקיום (מזון, ביגוד והנעלה ומדור חלקי). החבות האבסולוטית הינה על שכמו של יהונתן בלבד לספק את צרכיהם ההכרחיים של יאיר ונועה עד להגיעם לגיל 15. עלינו לבחון את הצרכים ההכרחיים של הקטינים על-פי שני מבחנים מצטברים:
א) צרכים הכרחיים מינימאליים לאוכלוסיית הקטינים.
ב) צרכים הכרחיים מינימאליים ליאיר ונועה. מעגל שני-צרכים מדין צדקה כל הצרכים שהם מעבר לצרכיהם ההכרחיים של יאיר ונועה מיום לידתם ועד להגיעם לגיל 15, וכל צרכיהם מעבר לגיל 15-הכרחיים ומעבר להם,תוך שימור רמת חייהם אליהם הורגלו. חבות זו חלה על אפרת ויהונתן שווה בשווה. דינים אלו הוכרו כחלק מהדין האישי-חיוב משפטי במזונות הקטינים.
טיעוניה של אפרת א) צרכים הכרחיים-פטור מתשלום מזונות בגין צרכים הכרחיים. שהרי אין מחייבים בהם לפי עושרו של יהונתן. לטובת צרכי הקיום המינימאליים של יאיר ונועה, חייב יהונתן להתחלק עמם, גם לאחר הגיעם לגיל 6, גם באם לא מוטלות עליו חובות בגין צדקה. למעשה המבחן לכפייה אפשרית של יהונתן הינה היותו אמיד-אם רק אינו עני. יש להתחשב בפונקצית ההכנסה דרוש מאמץ השתכרות נוסף מיהונתן (מקום עבודה נוסף) לשם מימוש יכולת ההשתכרות, שהרי רק היה ויהונתן לא יכול לממן על-פי מבחן אובייקטיבי את הצרכים ההכרחיים, תהא החייבת אפרת. כלל ברור …