רשלנות רפואית במשפט הישראלי ובמשפט העברי תוכן עניינים
מבוא -4
משפט ישראלי חובת הזהירות המוטלת על הרופא –.5
הפרת חובת הזהירות והקשר הסיבתי -.7
סנקציות 10 משפט עברי החובה לרפא -…12
חובת הזהירות המוטלת על הרופא והפרתה 14
סנקציות 16
השוואה 18
ביבליוגרפיה –20 נספחים שבועת אסף הרופא 23
שבועת הרופא העברי –…24
תפילה לרופא המיוחסת לרמב"ם
5 שבועת היפוקראטס ..26
מבוא
המודעות הציבורית לגבי עניין הרשלנות הרפואית צוברת תאוצה,בין הסיבות העיקריות לכך הם חקיקת חוק זכויות החולה, התשנ"ו-1996 וכמובן ריבוי המקרים הקשים של רשלנות רפואית שאף זוכים לסיקור תקשורתי. מקרי הרשלנות הרפואית גובים קורבנות רבים, רבים המקרים המסתיימים במוות ומצערים עוד יותר המקרים בהם נותרים הנפגעים עם מומים ובעיות בעודם בחיים.
הנחת היסוד של המין האנושי ועל כן גם של השופט הדן בסוגית רשלנות היא, כי הרופא מקיים את מלאכתו כראוי והוא מנסה לעשות זאת מבלי לגרום נזק לחולה. גם במשפט העברי הנושא של רשלנות רפואית נידון במשך התקופות השונות. כאמור, כיום ישנו ריבוי בתביעות רשלנות, אך עובדה זו אינה מעידה בהכרח על ירידה ברמת הטיפול ו/או במסירות הרופאים לעבודתם אלא מהווה קשר ישיר לשינוי גישתה של החברה. בעבודה זו אנסה להציג את גישת המשפט הישראלי והעברי לסוגיית הרשלנות הרפואית וליסודותיה. יסודות אלו הן קיומה של חובת הזהירות המוטלת על הרופא, הפרת החובה תוך עשיית נזק וקיום הקשר הסיבתי. כמו כן אנסה לדון בנקודות השוני בחובות המוטלות על הרופא לגבי כל מערכת משפט, ובנקודות הדמיון ביניהן.
השאלות שינחו אותי במהלך העבודה הן- האם ריפוי אנשים והצלת נפשות הינה חובה מוסרית גרידא או שמא מדובר גם בחובה משפטית?
באם ישנה חובה זו או אחרת במה מתבטאת החובה?
מיהו הרופא הסביר ומהי מידת הזהירות הנדרשת ממנו, וכיצד נמדדת מידת הצפיות?
אני מלאת תקווה כי בעצם כתיבת העבודה אבסס את הידע שלי בנושא ובכך אשפיע על המודעות של החברה הסובבת אותי כלפי נושא חשוב זה.